Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro K3100M

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro K3100M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro M3000 SE y 4GB VRAM Quadro K3100M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro M3000 SE Ventajas de
Lanzado 3 años y 3 meses tarde
Reloj de impulso924MHz
Mayor ancho de banda de VRAM (160.4GB/s vs 102.4GB/s)
256 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro M3000 SE +74%
1.892 TFLOPS
Quadro K3100M
1.084 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

oct 2016
Fecha de lanzamiento
jul 2013
Quadro
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

823 MHz
Reloj base
-
924 MHz
Reloj de impulso
-
1253 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
256bit
160.4GB/s
Ancho de banda
102.4GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
1024
Unidades de sombreado
768
64
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Caché L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

29.57 GPixel/s
Tasa de píxeles
11.30 GPixel/s
59.14 GTexel/s
Tasa de texturas
45.18 GTexel/s
-
-
-
1.892 TFLOPS
FP32 (flotante)
1084 GFLOPS
59.14 GFLOPS
FP64 (doble)
45.18 GFLOPS

Diseño de placa

75W
TDP
75W
250 W
PSU sugerida
-
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

GM204
Nombre GPU
GK104
-
Variante GPU
N15E-Q1-A2
Maxwell 2.0
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
5.2 mil millones
Transistores
3.54 mil millones
398 mm²
Tamaño de dado
294 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.4
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad