Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro NVS 135M

NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro NVS 135M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro M3000M y 256MB VRAM Quadro NVS 135M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro M3000M Ventajas de
Lanzado 8 años y 3 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (160.4GB/s vs 9.504GB/s)
1008 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro NVS 135M Ventajas de
Menor TDP (10W vs 75W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro M3000M +8169%
2.15 TFLOPS
Quadro NVS 135M
0.026 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ago 2015
Fecha de lanzamiento
may 2007
Quadro Mobile
Generación
NVS Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Reloj de memoria
594 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
64bit
160.4GB/s
Ancho de banda
9.504GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
2
1024
Unidades de sombreado
16
64
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Caché L1
-
2 MB
Caché L2
16 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

33.60 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.600 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Tasa de texturas
3.200 GTexel/s
-
-
-
2.150 TFLOPS
FP32 (flotante)
25.60 GFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

75W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

GM204
Nombre GPU
G86
N16E-Q1-A1
Variante GPU
G86-621-A2
Maxwell 2.0
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
80 nm
5.2 mil millones
Transistores
0.21 mil millones
398 mm²
Tamaño de dado
127 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.1
6.4
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad