Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Tesla C2050

NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Tesla C2050

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 8GB VRAM Quadro M4000 y 3GB VRAM Tesla C2050 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro M4000 Ventajas de
Lanzado 3 años y 11 meses tarde
Más VRAM (8GB vs 3GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (192.3GB/s vs 144.0GB/s)
1216 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (120W vs 238W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro M4000 +150%
2.573 TFLOPS
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2015
Fecha de lanzamiento
jul 2011
Quadro
Generación
Tesla
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1502 MHz
Reloj de memoria
750 MHz

Memoria

8GB
Tamaño de memoria
3GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
384bit
192.3GB/s
Ancho de banda
144.0GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
14
1664
Unidades de sombreado
448
104
TMUs
56
64
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Caché L1
64 KB (per SM)
2 MB
Caché L2
768 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

49.47 GPixel/s
Tasa de píxeles
16.07 GPixel/s
80.39 GTexel/s
Tasa de texturas
32.14 GTexel/s
-
-
-
2.573 TFLOPS
FP32 (flotante)
1028 GFLOPS
80.39 GFLOPS
FP64 (doble)
513.9 GFLOPS

Diseño de placa

120W
TDP
238W
300 W
PSU sugerida
550 W
4x DisplayPort 1.4a
Salidas
1x DVI
1x 6-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

GM204
Nombre GPU
GF100
GM204-850-A1
Variante GPU
GF100-850-A3
Maxwell 2.0
Arquitectura
Fermi
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
5.2 mil millones
Transistores
3.1 mil millones
398 mm²
Tamaño de dado
529 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
2.0
6.4
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad