Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro M520 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 2700M

NVIDIA Quadro M520 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 2700M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 2GB VRAM Quadro M520 Mobile y 512MB VRAM Quadro FX 2700M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro M520 Mobile Ventajas de
Lanzado 8 años y 5 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 512GB)
336 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (25W vs 65W)
NVIDIA Quadro FX 2700M Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (51.14GB/s vs 40.10GB/s)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro M520 Mobile +529%
0.8 TFLOPS
Quadro FX 2700M
0.127 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2017
Fecha de lanzamiento
ago 2008
Quadro Mobile
Generación
Quadro FX Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-A (3.0)
Interfaz de bus
MXM-HE

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Reloj de memoria
799 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
64bit
Bus de memoria
256bit
40.10GB/s
Ancho de banda
51.14GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
6
384
Unidades de sombreado
48
16
TMUs
24
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Caché L1
-
1024 KB
Caché L2
64 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

8.328 GPixel/s
Tasa de píxeles
8.480 GPixel/s
16.66 GTexel/s
Tasa de texturas
12.72 GTexel/s
-
-
-
799.5 GFLOPS
FP32 (flotante)
127.2 GFLOPS
24.98 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

25W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

GM108
Nombre GPU
G94
-
Variante GPU
NB9E-GLM2
Maxwell
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
65 nm
desconocido
Transistores
0.505 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
240 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.1
5.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad