Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro NVS 130M vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

NVIDIA Quadro NVS 130M vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 256MB VRAM Quadro NVS 130M y 1536MB VRAM Quadro FX 5600 Mac Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro NVS 130M Ventajas de
Menor TDP (10W vs 171W)
NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition Ventajas de
Más VRAM (1536GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (76.80GB/s vs 11.20GB/s)
120 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro NVS 130M
0.013 TFLOPS
Quadro FX 5600 Mac Edition +2738%
0.369 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

may 2007
Fecha de lanzamiento
mar 2007
NVS Mobile
Generación
Quadro FX
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
1536MB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR3
64bit
Bus de memoria
384bit
11.20GB/s
Ancho de banda
76.80GB/s

Config. renderizado

-
-
-
1
Cuenta de SM
16
8
Unidades de sombreado
128
8
TMUs
32
4
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
Caché L2
96 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

1.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
14.40 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tasa de texturas
38.40 GTexel/s
-
-
-
12.80 GFLOPS
FP32 (flotante)
368.6 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

10W
TDP
171W
-
PSU sugerida
450 W
No outputs
Salidas
2x DVI
-
Conectores de alimentación
2x 6-pin

Procesador gráfico

G86
Nombre GPU
G80
G86-613-A2
Variante GPU
-
Tesla
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
90 nm
0.21 mil millones
Transistores
0.681 mil millones
127 mm²
Tamaño de dado
484 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.0
4.0
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad