Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro 6000

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro 6000

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 256MB VRAM Quadro NVS 160M y 6GB VRAM Quadro 6000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro NVS 160M Ventajas de
Menor TDP (12W vs 204W)
NVIDIA Quadro 6000 Ventajas de
Lanzado 2 años y 4 meses tarde
Más VRAM (6GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (143.4GB/s vs 11.20GB/s)
440 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
Quadro 6000 +4369%
1.028 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ago 2008
Fecha de lanzamiento
dic 2010
NVS Mobile
Generación
Quadro
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-I
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Reloj de memoria
747 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
6GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
384bit
11.20GB/s
Ancho de banda
143.4GB/s

Config. renderizado

-
-
-
1
Cuenta de SM
14
8
Unidades de sombreado
448
4
TMUs
56
4
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
64 KB (per SM)
16 KB
Caché L2
768 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.320 GPixel/s
Tasa de píxeles
16.07 GPixel/s
2.320 GTexel/s
Tasa de texturas
32.14 GTexel/s
-
-
-
23.20 GFLOPS
FP32 (flotante)
1028 GFLOPS
-
FP64 (doble)
513.9 GFLOPS

Diseño de placa

12W
TDP
204W
-
PSU sugerida
550 W
No outputs
Salidas
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
-
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

G98
Nombre GPU
GF100
NB9M-GS
Variante GPU
GF100-850-A3
Tesla
Arquitectura
Fermi
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.21 mil millones
Transistores
3.1 mil millones
86 mm²
Tamaño de dado
529 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
2.0
4.0
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad