Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro 4000M

NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro 4000M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 256MB VRAM Quadro NVS 295 y 2GB VRAM Quadro 4000M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro NVS 295 Ventajas de
Menor TDP (23W vs 100W)
NVIDIA Quadro 4000M Ventajas de
Lanzado 1 años y 9 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (80.00GB/s vs 11.12GB/s)
328 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
Quadro 4000M +2938%
0.638 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

may 2009
Fecha de lanzamiento
feb 2011
Quadro NVS
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
695 MHz
Reloj de memoria
625 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
256bit
11.12GB/s
Ancho de banda
80.00GB/s

Config. renderizado

-
-
-
1
Cuenta de SM
7
8
Unidades de sombreado
336
4
TMUs
56
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
64 KB (per SM)
16 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.160 GPixel/s
Tasa de píxeles
6.650 GPixel/s
2.160 GTexel/s
Tasa de texturas
26.60 GTexel/s
-
-
-
20.80 GFLOPS
FP32 (flotante)
638.4 GFLOPS
-
FP64 (doble)
53.20 GFLOPS

Diseño de placa

23W
TDP
100W
200 W
PSU sugerida
-
2x DisplayPort
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

G98
Nombre GPU
GF104
-
Variante GPU
N12E-Q3-A1
Tesla
Arquitectura
Fermi
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.21 mil millones
Transistores
1.95 mil millones
86 mm²
Tamaño de dado
332 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
2.1
4.0
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad