NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

VS

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

NVIDIA RTX A2000 12 GB

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 48GB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x16 y 12GB VRAM RTX A2000 12 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 Ventajas de

Lanzado 1 años y 5 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 108% (2495MHz vs 1200MHz)

Más VRAM (48GB vs 12GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (864.0GB/s vs 288.0GB/s)

2816 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA RTX A2000 12 GB Ventajas de

Menor TDP (70W vs 295W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Quadro NVS 440 PCIe x16 +667%

61.32 TFLOPS

RTX A2000 12 GB

7.987 TFLOPS

Quadro NVS 440 PCIe x16

VS

RTX A2000 12 GB

Tarjeta gráfica

abr 2023

Fecha de lanzamiento

nov 2021

Radeon Pro Navi

Generación

Quadro

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1855 MHz

Reloj base

562 MHz

2495 MHz

Reloj de impulso

1200 MHz

2250 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

48GB

Tamaño de memoria

12GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

384bit

Bus de memoria

192bit

864.0GB/s

Ancho de banda

288.0GB/s

Config. renderizado

96

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

26

6144

Unidades de sombreado

3328

384

TMUs

104

192

ROPs

48

-

Núcleos tensor

104

96

Núcleos RT

26

256 KB per Array

Caché L1

128 KB (per SM)

6 MB

Caché L2

3 MB

96 MB

Caché L3

-

Rendimiento teórico

479.0 GPixel/s

Tasa de píxeles

57.60 GPixel/s

958.1 GTexel/s

Tasa de texturas

124.8 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (mitad)

7.987 TFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32 (flotante)

7.987 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (doble)

124.8 GFLOPS

Diseño de placa

295W

TDP

70W

600 W

PSU sugerida

250 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Salidas

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

Navi 31

Nombre GPU

GA106

Navi 31

Variante GPU

-

RDNA 3.0

Arquitectura

Ampere

TSMC

Fundición

Samsung

5 nm

Tamaño proceso

8 nm

57.7 mil millones

Transistores

12 mil millones

529 mm²

Tamaño de dado

276 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.7

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

2

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

3

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro NVS 420

4

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

5

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro K2200

6

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Tesla M40

7

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

8

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro K4000

9

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA GRID M6 8Q

10

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA RTX A4000

Noticias Relacionadas

1

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

2

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

3

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

5

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

6

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

7

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

8

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

9

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

10

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W