Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro NVS 450 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

NVIDIA Quadro NVS 450 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 256MB VRAM Quadro NVS 450 y 512MB VRAM Quadro FX 1700M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro NVS 450 Ventajas de
Menor TDP (35W vs 50W)
NVIDIA Quadro FX 1700M Ventajas de
Más VRAM (512GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (25.60GB/s vs 11.20GB/s)
24 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro NVS 450
0.019 TFLOPS
Quadro FX 1700M +421%
0.099 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

nov 2008
Fecha de lanzamiento
oct 2008
Quadro NVS
Generación
Quadro FX Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
MXM-II

Velocidades de reloj

-
Reloj base
-
-
Reloj de impulso
-
700 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR3
64bit
Bus de memoria
128bit
11.20GB/s
Ancho de banda
25.60GB/s

Config. renderizado

1
Cuenta de SM
4
-
Unidades de cálculo
-
8
Unidades de sombreado
32
4
TMUs
16
4
ROPs
8
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
-
Caché L1
-
16 KB
Caché L2
32 KB

Rendimiento teórico

1.920 GPixel/s
Tasa de píxeles
5.000 GPixel/s
1.920 GTexel/s
Tasa de texturas
10.00 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
19.20 GFLOPS
FP32 (flotante)
99.20 GFLOPS
-
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

G98
Nombre GPU
G96
-
Variante GPU
NB9P-GLM
Tesla
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
UMC
65 nm
Tamaño proceso
65 nm
0.21 mil millones
Transistores
0.314 mil millones
86 mm²
Tamaño de dado
144 mm²

Diseño de placa

35W
TDP
50W
200 W
PSU sugerida
-
4x DisplayPort
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad