NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

VS

NVIDIA Quadro P620 Mobile

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro P620 Mobile y 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro P620 Mobile Ventajas de

Menor TDP (40W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Ventajas de

Lanzado 6 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 12% (1620MHz vs 1443MHz)

Más VRAM (48GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (672.0GB/s vs 96.13GB/s)

4096 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Quadro P620 Mobile

1.478 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive +910%

14.93 TFLOPS

Quadro P620 Mobile

VS

Quadro RTX 8000 Passive

Tarjeta gráfica

feb 2018

Fecha de lanzamiento

ago 2018

Quadro Mobile

Generación

Quadro

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1177 MHz

Reloj base

1230 MHz

1443 MHz

Reloj de impulso

1620 MHz

1502 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

48GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

384bit

96.13GB/s

Ancho de banda

672.0GB/s

Config. renderizado

-

4

Cuenta de SM

72

512

Unidades de sombreado

4608

32

TMUs

288

16

ROPs

96

-

Núcleos tensor

576

-

Núcleos RT

72

48 KB (per SM)

Caché L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Caché L2

6 MB

-

Rendimiento teórico

23.09 GPixel/s

Tasa de píxeles

155.5 GPixel/s

46.18 GTexel/s

Tasa de texturas

466.6 GTexel/s

23.09 GFLOPS

FP16 (mitad)

29.86 TFLOPS

1478 GFLOPS

FP32 (flotante)

14.93 TFLOPS

46.18 GFLOPS

FP64 (doble)

466.6 GFLOPS

Diseño de placa

40W

TDP

260W

-

PSU sugerida

600 W

No outputs

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

GP107

Nombre GPU

TU102

-

Variante GPU

TU102-875-A1

Pascal

Arquitectura

Turing

Samsung

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

12 nm

3.3 mil millones

Transistores

18.6 mil millones

132 mm²

Tamaño de dado

754 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA Quadro K5200

2

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

3

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA Tesla K20s

4

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

5

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA Quadro M4000

6

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

7

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

8

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

9

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA Quadro K1200

10

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA Quadro M3000 SE

Noticias Relacionadas

1

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

2

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

3

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

4

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

5

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

6

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

7

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

8

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

9

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

10

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮