NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro P620 NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 2GB VRAM Quadro P620 y 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro P620 Ventajas de

Menor TDP (40W vs 110W)

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Ventajas de

Lanzado 1 años y 3 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 31% (1770MHz vs 1354MHz)

Más VRAM (16GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (448.0GB/s vs 80.13GB/s)

2560 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Quadro P620

1.386 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Mobile +684%

10.87 TFLOPS

Quadro P620

VS

Quadro RTX 5000 Mobile

Tarjeta gráfica

feb. 2018

Fecha de lanzamiento

may. 2019

Quadro

Generación

Quadro Mobile

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1266 MHz

Reloj base

1365 MHz

1354 MHz

Reloj de impulso

1770 MHz

1252 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

256bit

80.13GB/s

Ancho de banda

448.0GB/s

Config. renderizado

4

Cuenta de SM

48

-

Unidades de cálculo

-

512

Unidades de sombreado

3072

32

TMUs

192

16

ROPs

64

-

Núcleos tensor

384

-

Núcleos RT

48

48 KB (per SM)

Caché L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

21.66 GPixel/s

Tasa de píxeles

113.3 GPixel/s

43.33 GTexel/s

Tasa de texturas

339.8 GTexel/s

21.66 GFLOPS

FP16 (mitad)

21.75 TFLOPS

1386 GFLOPS

FP32 (flotante)

10.87 TFLOPS

43.33 GFLOPS

FP64 (doble)

339.8 GFLOPS

Procesador gráfico

GP107

Nombre GPU

TU104

-

Variante GPU

N19E-Q5-A1

Pascal

Arquitectura

Turing

Samsung

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

12 nm

3.3 mil millones

Transistores

13.6 mil millones

132 mm²

Tamaño de dado

545 mm²

Diseño de placa

40W

TDP

110W

200 W

PSU sugerida

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

2

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro P620

3

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro P620

4

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

5

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA T400 4 GB

6

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Quadro P620

7

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

8

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Tesla M60

9

NVIDIA Quadro P620 vs AMD Radeon Instinct MI210

10

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro 5000M

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD