NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla P10

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

NVIDIA Tesla P10

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh y 24GB VRAM Tesla P10 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Ventajas de

Lanzado 2 años y 8 meses tarde

Menor TDP (80W vs 250W)

NVIDIA Tesla P10 Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 8% (1493MHz vs 1380MHz)

Más VRAM (24GB vs 6GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (694.3GB/s vs 336.0GB/s)

1920 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

5.299 TFLOPS

Tesla P10 +116%

11.47 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

Tesla P10

Tarjeta gráfica

may 2019

Fecha de lanzamiento

sept 2016

Quadro Mobile

Generación

Tesla

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

945 MHz

Reloj base

1025 MHz

1380 MHz

Reloj de impulso

1493 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

1808 MHz

Memoria

6GB

Tamaño de memoria

24GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5X

192bit

Bus de memoria

384bit

336.0GB/s

Ancho de banda

694.3GB/s

Config. renderizado

-

30

Cuenta de SM

30

1920

Unidades de sombreado

3840

120

TMUs

240

64

ROPs

96

240

Núcleos tensor

-

30

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Caché L1

48 KB (per SM)

4 MB

Caché L2

3 MB

-

Rendimiento teórico

88.32 GPixel/s

Tasa de píxeles

143.3 GPixel/s

165.6 GTexel/s

Tasa de texturas

358.3 GTexel/s

10.60 TFLOPS

FP16 (mitad)

179.2 GFLOPS

5.299 TFLOPS

FP32 (flotante)

11.47 TFLOPS

165.6 GFLOPS

FP64 (doble)

358.3 GFLOPS

Diseño de placa

80W

TDP

250W

-

PSU sugerida

600 W

No outputs

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Procesador gráfico

TU106

Nombre GPU

GP102

N19E-Q1-KD-A1

Variante GPU

-

Turing

Arquitectura

Pascal

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

16 nm

10.8 mil millones

Transistores

11.8 mil millones

445 mm²

Tamaño de dado

471 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro M2000M

2

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro K4000M

3

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA GRID K200

4

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro RTX 4000

5

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs AMD Radeon Instinct MI210

6

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro FX 580

7

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA GRID M10 8Q

8

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA GRID RTX T10 16

9

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA GRID M60 4A

10

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

Noticias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

2

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

3

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

4

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

5

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

6

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

7

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

8

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

9

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

10

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos