NVIDIA Quadro RTX 4000 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

VS

NVIDIA Quadro RTX 4000 Intel Data Center GPU Max Subsystem

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 8GB VRAM Quadro RTX 4000 y 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro RTX 4000 Ventajas de

Menor TDP (160W vs 2400W)

Intel Data Center GPU Max Subsystem Ventajas de

Lanzado 4 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 4% (1600MHz vs 1545MHz)

Más VRAM (128GB vs 8GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (3205GB/s vs 416.0GB/s)

14080 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Quadro RTX 4000

7.119 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem +636%

52.43 TFLOPS

Quadro RTX 4000

VS

Data Center GPU Max Subsystem

Tarjeta gráfica

nov 2018

Fecha de lanzamiento

ene 2023

Quadro

Generación

Data Center GPU

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 5.0 x16

Velocidades de reloj

1005 MHz

Reloj base

900 MHz

1545 MHz

Reloj de impulso

1600 MHz

1625 MHz

Reloj de memoria

1565 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

128GB

GDDR6

Tipo de memoria

HBM2e

256bit

Bus de memoria

8192bit

416.0GB/s

Ancho de banda

3205GB/s

Config. renderizado

36

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

-

2304

Unidades de sombreado

16384

144

TMUs

1024

64

ROPs

0

288

Núcleos tensor

1024

36

Núcleos RT

128

64 KB (per SM)

Caché L1

64 KB (per EU)

4 MB

Caché L2

408 MB

Rendimiento teórico

98.88 GPixel/s

Tasa de píxeles

0 MPixel/s

222.5 GTexel/s

Tasa de texturas

1638 GTexel/s

14.24 TFLOPS

FP16 (mitad)

52.43 TFLOPS

7.119 TFLOPS

FP32 (flotante)

52.43 TFLOPS

222.5 GFLOPS

FP64 (doble)

52.43 TFLOPS

Procesador gráfico

TU104

Nombre GPU

Ponte Vecchio

TU104-850-A1

Variante GPU

-

Turing

Arquitectura

Generation 12.5

TSMC

Fundición

Intel

12 nm

Tamaño proceso

10 nm

13.6 mil millones

Transistores

100 mil millones

545 mm²

Tamaño de dado

1280 mm²

Diseño de placa

160W

TDP

2400W

450 W

PSU sugerida

2800 W

3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Salidas

No outputs

1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA RTX A4000

2

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

3

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA RTX A2000

4

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

5

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Tesla K20c

6

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA GRID K520Q

7

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

8

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro K500M

9

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

10

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Tesla C2050

Noticias Relacionadas

1

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

2

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

3

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

4

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

5

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

6

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

7

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

8

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

9

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4

10

El compromiso de AMD por liderar cada generación con tecnología de proceso de vanguardia e innovación continua en diseño, empaque y ensamblaje