NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile vs NVIDIA RTX A4000

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

NVIDIA RTX A4000

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Mobile y 16GB VRAM RTX A4000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile Ventajas de

Más VRAM (24GB vs 16GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (672.0GB/s vs 448.0GB/s)

NVIDIA RTX A4000 Ventajas de

Lanzado 1 años y 7 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 7% (1560MHz vs 1455MHz)

1536 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Quadro RTX 6000 Mobile

13.41 TFLOPS

RTX A4000 +42%

19.17 TFLOPS

Blender

Quadro RTX 6000 Mobile

2937

RTX A4000 +8%

3190

OctaneBench

Quadro RTX 6000 Mobile

355

RTX A4000

352

Quadro RTX 6000 Mobile

VS

RTX A4000

Tarjeta gráfica

sept 2019

Fecha de lanzamiento

abr 2021

Quadro Turing-M

Generación

Quadro Ampere

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1275 MHz

Reloj base

735 MHz

1455 MHz

Reloj de impulso

1560 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

24GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

384bit

Bus de memoria

256bit

672.0GB/s

Ancho de banda

448.0GB/s

Config. renderizado

-

72

Cuenta de SM

48

4608

Unidades de sombreado

6144

288

TMUs

192

96

ROPs

96

576

Núcleos tensor

192

72

Núcleos RT

48

64 KB (per SM)

Caché L1

128 KB (per SM)

6 MB

Caché L2

4 MB

-

Rendimiento teórico

139.7 GPixel/s

Tasa de píxeles

149.8 GPixel/s

419.0 GTexel/s

Tasa de texturas

299.5 GTexel/s

26.82 TFLOPS

FP16 (mitad)

19.17 TFLOPS

13.41 TFLOPS

FP32 (flotante)

19.17 TFLOPS

419.0 GFLOPS

FP64 (doble)

299.5 GFLOPS

Diseño de placa

desconocido

TDP

140W

-

PSU sugerida

300 W

Portable Device Dependent

Salidas

4x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Procesador gráfico

TU102

Nombre GPU

GA104

-

Variante GPU

GA104-875-A1

Turing

Arquitectura

Ampere

TSMC

Fundición

Samsung

12 nm

Tamaño proceso

8 nm

18.6 mil millones

Transistores

17.4 mil millones

754 mm²

Tamaño de dado

392 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.7

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

2

NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

3

NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV

4

NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile vs Intel Arctic Sound 1T

5

NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

6

NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

7

NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile vs NVIDIA GRID K100

8

NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile vs Intel Arctic Sound-M

9

NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 370

10

NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile vs NVIDIA Quadro K620M

Noticias Relacionadas

1

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

2

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

3

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

5

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

6

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

7

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

8

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

9

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

10

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W