NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive y 48GB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x16 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Ventajas de

Menor TDP (260W vs 295W)

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 Ventajas de

Lanzado 4 años y 8 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 60% (2495MHz vs 1560MHz)

Más VRAM (48GB vs 24GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (864.0GB/s vs 672.0GB/s)

1536 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Quadro RTX 6000 Passive

14.38 TFLOPS

Quadro NVS 440 PCIe x16 +326%

61.32 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive

VS

Quadro NVS 440 PCIe x16

Tarjeta gráfica

ago 2018

Fecha de lanzamiento

abr 2023

Quadro

Generación

Radeon Pro Navi

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1305 MHz

Reloj base

1855 MHz

1560 MHz

Reloj de impulso

2495 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

24GB

Tamaño de memoria

48GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

384bit

Bus de memoria

384bit

672.0GB/s

Ancho de banda

864.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

96

72

Cuenta de SM

-

4608

Unidades de sombreado

6144

288

TMUs

384

96

ROPs

192

576

Núcleos tensor

-

72

Núcleos RT

96

64 KB (per SM)

Caché L1

256 KB per Array

6 MB

Caché L2

6 MB

-

Caché L3

96 MB

Rendimiento teórico

149.8 GPixel/s

Tasa de píxeles

479.0 GPixel/s

449.3 GTexel/s

Tasa de texturas

958.1 GTexel/s

28.75 TFLOPS

FP16 (mitad)

122.6 TFLOPS

14.38 TFLOPS

FP32 (flotante)

61.32 TFLOPS

449.3 GFLOPS

FP64 (doble)

1.916 TFLOPS

Diseño de placa

260W

TDP

295W

600 W

PSU sugerida

600 W

No outputs

Salidas

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

TU102

Nombre GPU

Navi 31

TU102-875-A1

Variante GPU

Navi 31

Turing

Arquitectura

RDNA 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

5 nm

18.6 mil millones

Transistores

57.7 mil millones

754 mm²

Tamaño de dado

529 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

2

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

3

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro K3000M

4

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro K5000M

5

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 770M

6

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA GRID M3 3020

7

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla T4

8

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla T10

9

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA RTX A4 Mobile

10

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro M3000 SE

Noticias Relacionadas

1

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

2

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

3

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

5

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

6

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

7

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

8

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

9

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

10

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W