NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

NVIDIA Quadro P3000 Mobile

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive y 6GB VRAM Quadro P3000 Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Ventajas de

Lanzado 1 años y 7 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 28% (1560MHz vs 1215MHz)

Más VRAM (24GB vs 6GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (672.0GB/s vs 168.3GB/s)

3328 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Quadro P3000 Mobile Ventajas de

Menor TDP (75W vs 260W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Quadro RTX 6000 Passive +362%

14.38 TFLOPS

Quadro P3000 Mobile

3.11 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive

VS

Quadro P3000 Mobile

Tarjeta gráfica

ago 2018

Fecha de lanzamiento

ene 2017

Quadro

Generación

Quadro Mobile

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

1305 MHz

Reloj base

1088 MHz

1560 MHz

Reloj de impulso

1215 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

1753 MHz

Memoria

24GB

Tamaño de memoria

6GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

384bit

Bus de memoria

192bit

672.0GB/s

Ancho de banda

168.3GB/s

Config. renderizado

-

72

Cuenta de SM

10

4608

Unidades de sombreado

1280

288

TMUs

80

96

ROPs

48

576

Núcleos tensor

-

72

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Caché L1

48 KB (per SM)

6 MB

Caché L2

1536 KB

-

Rendimiento teórico

149.8 GPixel/s

Tasa de píxeles

58.32 GPixel/s

449.3 GTexel/s

Tasa de texturas

97.20 GTexel/s

28.75 TFLOPS

FP16 (mitad)

48.60 GFLOPS

14.38 TFLOPS

FP32 (flotante)

3.110 TFLOPS

449.3 GFLOPS

FP64 (doble)

97.20 GFLOPS

Diseño de placa

260W

TDP

75W

600 W

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

TU102

Nombre GPU

GP104

TU102-875-A1

Variante GPU

N17E-Q1-A1

Turing

Arquitectura

Pascal

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

16 nm

18.6 mil millones

Transistores

7.2 mil millones

754 mm²

Tamaño de dado

314 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA GRID K240Q

2

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 3700

3

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

4

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 2800M

5

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla S870

6

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro K2000D

7

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro K6000

8

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA RTX A5500

9

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 3800

10

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro VX 200

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total