NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

NVIDIA Quadro P620 Mobile

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive y 4GB VRAM Quadro P620 Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Ventajas de

Lanzado 6 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 8% (1560MHz vs 1443MHz)

Más VRAM (24GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (672.0GB/s vs 96.13GB/s)

4096 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Quadro P620 Mobile Ventajas de

Menor TDP (40W vs 260W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Quadro RTX 6000 Passive +872%

14.38 TFLOPS

Quadro P620 Mobile

1.478 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive

VS

Quadro P620 Mobile

Tarjeta gráfica

ago 2018

Fecha de lanzamiento

feb 2018

Quadro

Generación

Quadro Mobile

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1305 MHz

Reloj base

1177 MHz

1560 MHz

Reloj de impulso

1443 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

1502 MHz

Memoria

24GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

384bit

Bus de memoria

128bit

672.0GB/s

Ancho de banda

96.13GB/s

Config. renderizado

-

72

Cuenta de SM

4

4608

Unidades de sombreado

512

288

TMUs

32

96

ROPs

16

576

Núcleos tensor

-

72

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Caché L1

48 KB (per SM)

6 MB

Caché L2

1024 KB

-

Rendimiento teórico

149.8 GPixel/s

Tasa de píxeles

23.09 GPixel/s

449.3 GTexel/s

Tasa de texturas

46.18 GTexel/s

28.75 TFLOPS

FP16 (mitad)

23.09 GFLOPS

14.38 TFLOPS

FP32 (flotante)

1478 GFLOPS

449.3 GFLOPS

FP64 (doble)

46.18 GFLOPS

Diseño de placa

260W

TDP

40W

600 W

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

TU102

Nombre GPU

GP107

TU102-875-A1

Variante GPU

-

Turing

Arquitectura

Pascal

TSMC

Fundición

Samsung

12 nm

Tamaño proceso

14 nm

18.6 mil millones

Transistores

3.3 mil millones

754 mm²

Tamaño de dado

132 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

2

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro 2000D

3

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro K4200

4

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

5

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 370M

6

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

7

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 5600

8

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

9

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro NVS 140M

10

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro 4000M

Noticias Relacionadas

1

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

2

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

3

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

4

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

5

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

6

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

7

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

8

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

9

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

10

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮