NVIDIA Quadro RTX 6000 vs AMD Radeon Instinct MI210

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000

AMD Radeon Instinct MI210

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 24GB VRAM Quadro RTX 6000 y 64GB VRAM Radeon Instinct MI210 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro RTX 6000 Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 4% (1770MHz vs 1700MHz)

Menor TDP (260W vs 300W)

AMD Radeon Instinct MI210 Ventajas de

Lanzado 3 años y 4 meses tarde

Más VRAM (64GB vs 24GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (1638GB/s vs 672.0GB/s)

2048 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Quadro RTX 6000

16.31 TFLOPS

Radeon Instinct MI210 +38%

22.63 TFLOPS

Quadro RTX 6000

VS

Radeon Instinct MI210

Tarjeta gráfica

ago 2018

Fecha de lanzamiento

dic 2021

Quadro

Generación

Radeon Instinct

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1440 MHz

Reloj base

1000 MHz

1770 MHz

Reloj de impulso

1700 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

1600 MHz

Memoria

24GB

Tamaño de memoria

64GB

GDDR6

Tipo de memoria

HBM2e

384bit

Bus de memoria

4096bit

672.0GB/s

Ancho de banda

1638GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

104

72

Cuenta de SM

-

4608

Unidades de sombreado

6656

288

TMUs

416

96

ROPs

0

576

Núcleos tensor

-

72

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per CU)

6 MB

Caché L2

16 MB

-

Rendimiento teórico

169.9 GPixel/s

Tasa de píxeles

0 MPixel/s

509.8 GTexel/s

Tasa de texturas

707.2 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (mitad)

181.0 TFLOPS

16.31 TFLOPS

FP32 (flotante)

22.63 TFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (doble)

22.63 TFLOPS

Diseño de placa

260W

TDP

300W

600 W

PSU sugerida

700 W

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Salidas

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

TU102

Nombre GPU

Aldebaran

TU102-875-A1

Variante GPU

Aldebaran

Turing

Arquitectura

CDNA 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

6 nm

18.6 mil millones

Transistores

58.2 mil millones

754 mm²

Tamaño de dado

desconocido

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

N/A

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Tesla M2075

2

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Quadro M5000

3

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

4

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA GRID K280Q

5

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

6

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Quadro P4000 Max Q

7

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA GRID K240Q

8

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs AMD Radeon Instinct MI250X

9

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

10

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Quadro 2000

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total