NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro K620

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

NVIDIA Quadro K620

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive y 2GB VRAM Quadro K620 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Ventajas de

Lanzado 4 años y 1 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 44% (1620MHz vs 1124MHz)

Más VRAM (48GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (672.0GB/s vs 28.80GB/s)

4224 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Quadro K620 Ventajas de

Menor TDP (45W vs 260W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Quadro RTX 8000 Passive +1630%

14.93 TFLOPS

Quadro K620

0.863 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

VS

Quadro K620

Tarjeta gráfica

ago 2018

Fecha de lanzamiento

jul 2014

Quadro

Generación

Quadro

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

1230 MHz

Reloj base

1058 MHz

1620 MHz

Reloj de impulso

1124 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

900 MHz

Memoria

48GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR6

Tipo de memoria

DDR3

384bit

Bus de memoria

128bit

672.0GB/s

Ancho de banda

28.80GB/s

Config. renderizado

-

72

Cuenta de SM

-

4608

Unidades de sombreado

384

288

TMUs

24

96

ROPs

16

576

Núcleos tensor

-

72

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Caché L1

64 KB (per SMM)

6 MB

Caché L2

2 MB

-

Rendimiento teórico

155.5 GPixel/s

Tasa de píxeles

17.98 GPixel/s

466.6 GTexel/s

Tasa de texturas

26.98 GTexel/s

29.86 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

14.93 TFLOPS

FP32 (flotante)

863.2 GFLOPS

466.6 GFLOPS

FP64 (doble)

26.98 GFLOPS

Diseño de placa

260W

TDP

45W

600 W

PSU sugerida

200 W

No outputs

Salidas

1x DVI 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

TU102

Nombre GPU

GM107

TU102-875-A1

Variante GPU

GM107-850-A2

Turing

Arquitectura

Maxwell

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

28 nm

18.6 mil millones

Transistores

1.87 mil millones

754 mm²

Tamaño de dado

148 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

5.0

6.6

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

2

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

3

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro M5000M

4

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

5

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro 1000M

6

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

7

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro M2000

8

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA RTX A500 Embedded

9

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 2700M

10

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro K5000M

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total