NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive y 8GB VRAM Quadro RTX 4000 Max Q para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 17% (1620MHz vs 1380MHz)

Más VRAM (48GB vs 8GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (672.0GB/s vs 416.0GB/s)

2048 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q Ventajas de

Lanzado 9 meses tarde

Menor TDP (80W vs 260W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Quadro RTX 8000 Passive +111%

14.93 TFLOPS

Quadro RTX 4000 Max Q

7.066 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

VS

Quadro RTX 4000 Max Q

Tarjeta gráfica

ago 2018

Fecha de lanzamiento

may 2019

Quadro

Generación

Quadro Mobile

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1230 MHz

Reloj base

780 MHz

1620 MHz

Reloj de impulso

1380 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

1625 MHz

Memoria

48GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

384bit

Bus de memoria

256bit

672.0GB/s

Ancho de banda

416.0GB/s

Config. renderizado

-

72

Cuenta de SM

40

4608

Unidades de sombreado

2560

288

TMUs

160

96

ROPs

64

576

Núcleos tensor

320

72

Núcleos RT

40

64 KB (per SM)

Caché L1

64 KB (per SM)

6 MB

Caché L2

4 MB

-

Rendimiento teórico

155.5 GPixel/s

Tasa de píxeles

88.32 GPixel/s

466.6 GTexel/s

Tasa de texturas

220.8 GTexel/s

29.86 TFLOPS

FP16 (mitad)

14.13 TFLOPS

14.93 TFLOPS

FP32 (flotante)

7.066 TFLOPS

466.6 GFLOPS

FP64 (doble)

220.8 GFLOPS

Diseño de placa

260W

TDP

80W

600 W

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

TU102

Nombre GPU

TU104

TU102-875-A1

Variante GPU

-

Turing

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

12 nm

18.6 mil millones

Transistores

13.6 mil millones

754 mm²

Tamaño de dado

545 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs AMD Radeon PRO W7800

2

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

3

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro K2000

4

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro NVS 420

5

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

6

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

7

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 570

8

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro M6000

9

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro CX

10

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs Intel Data Center GPU Max 1350

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total