NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

NVIDIA Tesla P100 SXM2

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive y 16GB VRAM Tesla P100 SXM2 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Ventajas de

Lanzado 2 años y 4 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 9% (1620MHz vs 1480MHz)

Más VRAM (48GB vs 16GB)

1024 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (260W vs 300W)

NVIDIA Tesla P100 SXM2 Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (732.2GB/s vs 672.0GB/s)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Quadro RTX 8000 Passive +40%

14.93 TFLOPS

Tesla P100 SXM2

10.61 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

VS

Tesla P100 SXM2

Tarjeta gráfica

ago 2018

Fecha de lanzamiento

abr 2016

Quadro

Generación

Tesla

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1230 MHz

Reloj base

1328 MHz

1620 MHz

Reloj de impulso

1480 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

715 MHz

Memoria

48GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR6

Tipo de memoria

HBM2

384bit

Bus de memoria

4096bit

672.0GB/s

Ancho de banda

732.2GB/s

Config. renderizado

-

72

Cuenta de SM

56

4608

Unidades de sombreado

3584

288

TMUs

224

96

ROPs

96

576

Núcleos tensor

-

72

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Caché L1

24 KB (per SM)

6 MB

Caché L2

4 MB

-

Rendimiento teórico

155.5 GPixel/s

Tasa de píxeles

142.1 GPixel/s

466.6 GTexel/s

Tasa de texturas

331.5 GTexel/s

29.86 TFLOPS

FP16 (mitad)

21.22 TFLOPS

14.93 TFLOPS

FP32 (flotante)

10.61 TFLOPS

466.6 GFLOPS

FP64 (doble)

5.304 TFLOPS

Diseño de placa

260W

TDP

300W

600 W

PSU sugerida

700 W

No outputs

Salidas

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

TU102

Nombre GPU

GP100

TU102-875-A1

Variante GPU

GP100-890-A1

Turing

Arquitectura

Pascal

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

16 nm

18.6 mil millones

Transistores

15.3 mil millones

754 mm²

Tamaño de dado

610 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.0

6.6

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs AMD Radeon Instinct MI210

2

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

3

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA GRID K1

4

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro M2000

5

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA GRID K280Q

6

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

7

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla M2075

8

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

9

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

10

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA A10G

Noticias Relacionadas

1

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

2

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

3

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

5

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

6

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

7

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

8

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

9

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

10

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W