NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000

NVIDIA A100 PCIe 80 GB

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 y 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro RTX 8000 Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 26% (1770MHz vs 1410MHz)

Menor TDP (260W vs 300W)

NVIDIA A100 PCIe 80 GB Ventajas de

Lanzado 2 años y 10 meses tarde

Más VRAM (80GB vs 48GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (1.94TB/s vs 672.0GB/s)

2304 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Quadro RTX 8000

16.31 TFLOPS

A100 PCIe 80 GB +19%

19.49 TFLOPS

Blender

Quadro RTX 8000

3259

A100 PCIe 80 GB +14%

3722

OctaneBench

Quadro RTX 8000 +8%

337

A100 PCIe 80 GB

310

Quadro RTX 8000

VS

A100 PCIe 80 GB

Tarjeta gráfica

ago 2018

Fecha de lanzamiento

jun 2021

Quadro

Generación

Tesla Ampere(Axx)

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1395 MHz

Reloj base

1065 MHz

1770 MHz

Reloj de impulso

1410 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

1512 MHz

Memoria

48GB

Tamaño de memoria

80GB

GDDR6

Tipo de memoria

HBM2e

384bit

Bus de memoria

5120bit

672.0GB/s

Ancho de banda

1.94TB/s

Config. renderizado

-

72

Cuenta de SM

108

4608

Unidades de sombreado

6912

288

TMUs

432

96

ROPs

160

576

Núcleos tensor

432

72

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Caché L1

192 KB (per SM)

6 MB

Caché L2

80 MB

-

Rendimiento teórico

169.9 GPixel/s

Tasa de píxeles

225.6 GPixel/s

509.8 GTexel/s

Tasa de texturas

609.1 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (mitad)

77.97 TFLOPS

16.31 TFLOPS

FP32 (flotante)

19.49 TFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (doble)

9.746 TFLOPS

Diseño de placa

260W

TDP

300W

600 W

PSU sugerida

700 W

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Salidas

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

8-pin EPS

Procesador gráfico

TU102

Nombre GPU

GA100

TU102-875-A1

Variante GPU

-

Turing

Arquitectura

Ampere

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

7 nm

18.6 mil millones

Transistores

54.2 mil millones

754 mm²

Tamaño de dado

826 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

8.0

6.6

Modelo de sombreado

N/A

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

2

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA GRID K160Q

3

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro K2000

4

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs AMD Radeon Instinct MI210

5

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro RTX 6000

6

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro K6000

7

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

8

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro K2100M

9

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Tesla M1060

10

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs AMD Instinct MI300X

Noticias Relacionadas

1

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

2

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

3

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

5

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

6

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

7

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

8

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

9

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

10

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W