NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000

NVIDIA RTX A2000 Embedded

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 y 8GB VRAM RTX A2000 Embedded para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro RTX 8000 Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 10% (1770MHz vs 1612MHz)

Más VRAM (48GB vs 8GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (672.0GB/s vs 192.0GB/s)

2048 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA RTX A2000 Embedded Ventajas de

Menor TDP (60W vs 260W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Quadro RTX 8000 +97%

16.31 TFLOPS

RTX A2000 Embedded

8.253 TFLOPS

Blender

Quadro RTX 8000 +62%

3259

RTX A2000 Embedded

2001

OctaneBench

Quadro RTX 8000 +24%

337

RTX A2000 Embedded

271

Quadro RTX 8000

VS

RTX A2000 Embedded

Tarjeta gráfica

ago 2018

Fecha de lanzamiento

desconocido

Quadro

Generación

Quadro Mobile

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1395 MHz

Reloj base

1117 MHz

1770 MHz

Reloj de impulso

1612 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

48GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

384bit

Bus de memoria

128bit

672.0GB/s

Ancho de banda

192.0GB/s

Config. renderizado

-

72

Cuenta de SM

20

4608

Unidades de sombreado

2560

288

TMUs

80

96

ROPs

48

576

Núcleos tensor

80

72

Núcleos RT

20

64 KB (per SM)

Caché L1

128 KB (per SM)

6 MB

Caché L2

2 MB

-

Rendimiento teórico

169.9 GPixel/s

Tasa de píxeles

77.38 GPixel/s

509.8 GTexel/s

Tasa de texturas

129.0 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (mitad)

8.253 TFLOPS

16.31 TFLOPS

FP32 (flotante)

8.253 TFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (doble)

129.0 GFLOPS

Diseño de placa

260W

TDP

60W

600 W

PSU sugerida

-

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Salidas

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

TU102

Nombre GPU

GA107S

TU102-875-A1

Variante GPU

-

Turing

Arquitectura

Ampere

TSMC

Fundición

Samsung

12 nm

Tamaño proceso

8 nm

18.6 mil millones

Transistores

desconocido

754 mm²

Tamaño de dado

desconocido

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro 5010M

2

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs Intel Arctic Sound 2T

3

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

4

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Tesla M10

5

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

6

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro FX 570M

7

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Tesla P4

8

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA GRID M6 8Q

9

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

10

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

Noticias Relacionadas

1

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

2

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

3

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

5

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

6

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

7

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

8

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

9

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

10

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W