Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 3500M

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 3500M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro T2000 Mobile y 512MB VRAM Quadro FX 3500M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro T2000 Mobile Ventajas de
Lanzado 12 años y 2 meses tarde
Reloj de impulso1785MHz
Más VRAM (4GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (128.1GB/s vs 38.40GB/s)
1024 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro FX 3500M Ventajas de
Menor TDP (45W vs 60W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

may 2019
Fecha de lanzamiento
mar 2007
Quadro Mobile
Generación
Quadro FX Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
MXM-III

Velocidades de reloj

1575 MHz
Reloj base
-
1785 MHz
Reloj de impulso
-
2001 MHz
Reloj de memoria
600 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
256bit
128.1GB/s
Ancho de banda
38.40GB/s

Config. renderizado

-
-
-
16
Cuenta de SM
-
1024
Unidades de sombreado
-
64
TMUs
24
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Caché L1
-
1024 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

57.12 GPixel/s
Tasa de píxeles
9.200 GPixel/s
114.2 GTexel/s
Tasa de texturas
13.80 GTexel/s
7.311 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
3.656 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
114.2 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

60W
TDP
45W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

TU117
Nombre GPU
G71
-
-
-
Turing
Arquitectura
Curie
TSMC
Fundición
TSMC
12 nm
Tamaño proceso
90 nm
4.7 mil millones
Transistores
0.278 mil millones
200 mm²
Tamaño de dado
196 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad