Inicio Comparación de GPU AMD Radeon 680M vs Intel GMA X3500

AMD Radeon 680M vs Intel GMA X3500

Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Radeon 680M y 0System Shared VRAM GMA X3500 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon 680M Ventajas de
Lanzado 14 años y 5 meses tarde
Reloj de impulso2200MHz
768 núcleos de renderizado adicionales
Intel GMA X3500 Ventajas de
Menor TDP (13W vs 50W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

ene 2022
Fecha de lanzamiento
ago 2007
Navi II IGP
Generación
GMA Graphics
Integrado
Tipo
Integrado
PCIe 4.0 x8
Interfaz de bus
FSB

Velocidades de reloj

2000 MHz
Reloj base
-
2200 MHz
Reloj de impulso
-
System Shared
Reloj de memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
-
12
Unidades de cálculo
-
768
Unidades de sombreado
-
48
TMUs
8
32
ROPs
1
-
Núcleos tensor
-
12
Núcleos RT
-
128 KB per Array
Caché L1
-
2 MB
Caché L2
-

Rendimiento teórico

70.40 GPixel/s
Tasa de píxeles
667.0 MPixel/s
105.6 GTexel/s
Tasa de texturas
5.336 GTexel/s
6.758 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
3.379 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
211.2 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

Rembrandt
Nombre GPU
Bearlake
-
Variante GPU
Bearlake (G35)
RDNA 2.0
Arquitectura
Generation 4.0
TSMC
Fundición
Intel
6 nm
Tamaño proceso
90 nm
13.1 mil millones
Transistores
desconocido
208 mm²
Tamaño de dado
desconocido

Diseño de placa

50W
TDP
13W
-
PSU sugerida
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c
4.6
OpenGL
2.0
2.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.7
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad