Inicio Comparación de GPU ATI Radeon E2400 vs AMD FirePro W4150M

ATI Radeon E2400 vs AMD FirePro W4150M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 128MB VRAM Radeon E2400 y 1024MB VRAM FirePro W4150M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W4150M Ventajas de
Reloj de impulso850MHz
Más VRAM (1024GB vs 128GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 11.20GB/s)
344 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
FirePro W4150M +1258%
0.652 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2007
Fecha de lanzamiento
desconocido
Embedded
Generación
FirePro Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-II
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

-
Reloj base
800 MHz
-
Reloj de impulso
850 MHz
700 MHz
Reloj de memoria
1000 MHz

Memoria

128MB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
128bit
11.20GB/s
Ancho de banda
64.00GB/s

Config. renderizado

2
Unidades de cálculo
6
-
-
-
40
Unidades de sombreado
384
4
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
32 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
6.800 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasa de texturas
20.40 GTexel/s
-
-
-
48.00 GFLOPS
FP32 (flotante)
652.8 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

25W
TDP
desconocido
-
-
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV610
Nombre GPU
Mars
-
-
-
TeraScale
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.18 mil millones
Transistores
0.95 mil millones
85 mm²
Tamaño de dado
77 mm²

Funciones gráficas

10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
4.0
Modelo de sombreado
6.5 (5.1)

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad