Inicio Comparación de GPU ATI Radeon E2400 vs AMD FirePro W5170M

ATI Radeon E2400 vs AMD FirePro W5170M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 128MB VRAM Radeon E2400 y 2GB VRAM FirePro W5170M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W5170M Ventajas de
Lanzado 7 años y 2 meses tarde
Reloj de impulso925MHz
Más VRAM (2GB vs 128GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (72.00GB/s vs 11.20GB/s)
600 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
FirePro W5170M +2366%
1.184 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2007
Fecha de lanzamiento
ago 2014
Embedded
Generación
FirePro Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-II
Interfaz de bus
MXM-A (3.0)

Velocidades de reloj

-
Reloj base
900 MHz
-
Reloj de impulso
925 MHz
700 MHz
Reloj de memoria
1125 MHz

Memoria

128MB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
128bit
11.20GB/s
Ancho de banda
72.00GB/s

Config. renderizado

2
Unidades de cálculo
10
-
-
-
40
Unidades de sombreado
640
4
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
32 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
14.80 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasa de texturas
37.00 GTexel/s
-
-
-
48.00 GFLOPS
FP32 (flotante)
1184 GFLOPS
-
FP64 (doble)
74.00 GFLOPS

Diseño de placa

25W
TDP
desconocido
-
-
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV610
Nombre GPU
Tropo
-
Variante GPU
Tropo XT
TeraScale
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.18 mil millones
Transistores
1.5 mil millones
85 mm²
Tamaño de dado
123 mm²

Funciones gráficas

10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
4.0
Modelo de sombreado
6.5 (5.1)

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad