Inicio Comparación de GPU ATI Radeon E2400 vs NVIDIA GeForce 825M

ATI Radeon E2400 vs NVIDIA GeForce 825M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 128MB VRAM Radeon E2400 y 1024MB VRAM GeForce 825M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI Radeon E2400 Ventajas de
Menor TDP (25W vs 33W)
NVIDIA GeForce 825M Ventajas de
Lanzado 6 años y 7 meses tarde
Reloj de impulso941MHz
Más VRAM (1024GB vs 128GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (14.40GB/s vs 11.20GB/s)
344 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
GeForce 825M +1406%
0.723 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2007
Fecha de lanzamiento
ene 2014
Embedded
Generación
GeForce 800M
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-II
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

-
Reloj base
850 MHz
-
Reloj de impulso
941 MHz
700 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

128MB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR3
Tipo de memoria
DDR3
64bit
Bus de memoria
64bit
11.20GB/s
Ancho de banda
14.40GB/s

Config. renderizado

2
Unidades de cálculo
-
-
-
-
40
Unidades de sombreado
384
4
TMUs
32
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per SMX)
32 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
7.528 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasa de texturas
30.11 GTexel/s
-
-
-
48.00 GFLOPS
FP32 (flotante)
722.7 GFLOPS
-
FP64 (doble)
30.11 GFLOPS

Diseño de placa

25W
TDP
33W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV610
Nombre GPU
GK208
-
-
-
TeraScale
Arquitectura
Kepler 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.18 mil millones
Transistores
1.02 mil millones
85 mm²
Tamaño de dado
87 mm²

Funciones gráficas

10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
4.0
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad