Inicio Comparación de GPU ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce 810M

ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce 810M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 512MB VRAM Radeon E4690 MXM y 2GB VRAM GeForce 810M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI Radeon E4690 MXM Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (22.40GB/s vs 14.40GB/s)
Menor TDP (30W vs 45W)
NVIDIA GeForce 810M Ventajas de
Lanzado 5 años y 9 meses tarde
Reloj de impulso950MHz
Más VRAM (2GB vs 512GB)
64 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Radeon E4690 MXM
0.384 TFLOPS
GeForce 810M +90%
0.73 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2009
Fecha de lanzamiento
mar 2015
Embedded
Generación
GeForce 800M
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-II
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
835 MHz
-
Reloj de impulso
950 MHz
700 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR3
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
64bit
22.40GB/s
Ancho de banda
14.40GB/s

Config. renderizado

4
Unidades de cálculo
-
-
-
-
320
Unidades de sombreado
384
32
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per SMX)
128 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

4.800 GPixel/s
Tasa de píxeles
7.600 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tasa de texturas
30.40 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
729.6 GFLOPS
-
FP64 (doble)
30.40 GFLOPS

Diseño de placa

30W
TDP
45W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

RV730
Nombre GPU
GK107
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Variante GPU
-
TeraScale
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.514 mil millones
Transistores
1.27 mil millones
146 mm²
Tamaño de dado
118 mm²

Funciones gráficas

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
4.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad