Inicio Comparación de GPU ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA NVS 5400M

ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA NVS 5400M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 512MB VRAM Radeon E4690 MXM y 2GB VRAM NVS 5400M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI Radeon E4690 MXM Ventajas de
224 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (30W vs 35W)
NVIDIA NVS 5400M Ventajas de
Lanzado 3 años tarde
Más VRAM (2GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (28.80GB/s vs 22.40GB/s)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Radeon E4690 MXM +51%
0.384 TFLOPS
NVS 5400M
0.253 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2009
Fecha de lanzamiento
jun 2012
Embedded
Generación
NVS Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-II
Interfaz de bus
MXM

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
128bit
22.40GB/s
Ancho de banda
28.80GB/s

Config. renderizado

4
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
2
320
Unidades de sombreado
96
32
TMUs
16
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
64 KB (per SM)
128 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

4.800 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.640 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tasa de texturas
10.56 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
253.4 GFLOPS
-
FP64 (doble)
21.12 GFLOPS

Diseño de placa

30W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

RV730
Nombre GPU
GF108
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Variante GPU
N13P-NS1
TeraScale
Arquitectura
Fermi
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.514 mil millones
Transistores
0.585 mil millones
146 mm²
Tamaño de dado
116 mm²

Funciones gráficas

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
4.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad