Inicio Comparación de GPU AMD Radeon E6465 vs AMD FirePro W6150M

AMD Radeon E6465 vs AMD FirePro W6150M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM Radeon E6465 y 4GB VRAM FirePro W6150M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W6150M Ventajas de
Más VRAM (4GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (88.00GB/s vs 25.60GB/s)
608 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Radeon E6465
0.192 TFLOPS
FirePro W6150M +759%
1.651 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

sept 2015
Fecha de lanzamiento
nov 2015
Embedded
Generación
FirePro Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
1375 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
128bit
25.60GB/s
Ancho de banda
88.00GB/s

Config. renderizado

2
Unidades de cálculo
12
-
-
-
160
Unidades de sombreado
768
8
TMUs
48
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
128 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
17.20 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasa de texturas
51.60 GTexel/s
-
-
-
192.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
1.651 TFLOPS
-
FP64 (doble)
103.2 GFLOPS

Diseño de placa

25W
TDP
desconocido
-
-
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Caicos
Nombre GPU
Emerald
-
Variante GPU
Emerald XT GL (216-0857001)
TeraScale 2
Arquitectura
GCN 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.37 mil millones
Transistores
2.08 mil millones
67 mm²
Tamaño de dado
160 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
5.0
Modelo de sombreado
6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad