Inicio Comparación de GPU AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM Radeon E9171 MCM y 256MB VRAM GeForce Go 6800 Ultra para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon E9171 MCM Ventajas de
Lanzado 12 años y 8 meses tarde
Reloj de impulso1219MHz
Mayor ancho de banda de VRAM (96.00GB/s vs 38.40GB/s)
512 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (40W vs 89W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

oct. 2017
Fecha de lanzamiento
feb. 2005
Embedded
Generación
GeForce Go 6
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

1124 MHz
Reloj base
-
1219 MHz
Reloj de impulso
-
1500 MHz
Reloj de memoria
600 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
256bit
96.00GB/s
Ancho de banda
38.40GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
-
8
Unidades de cálculo
-
512
Unidades de sombreado
-
32
TMUs
12
16
ROPs
8
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
-

Rendimiento teórico

19.50 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.600 GPixel/s
39.01 GTexel/s
Tasa de texturas
5.400 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (mitad)
-
1248 GFLOPS
FP32 (flotante)
-
78.02 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

Lexa
Nombre GPU
NV41
Lexa MCM Pro
Variante GPU
GO6800 U
GCN 4.0
Arquitectura
Curie
GlobalFoundries
Fundición
TSMC
14 nm
Tamaño proceso
130 nm
2.2 mil millones
Transistores
0.19 mil millones
103 mm²
Tamaño de dado
225 mm²

Diseño de placa

40W
TDP
89W
-
PSU sugerida
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
None
Conectores de alimentación
None

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad