Inicio Comparación de GPU AMD Radeon E9550 MXM vs AMD FirePro S7100X

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD FirePro S7100X

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 8GB VRAM Radeon E9550 MXM y 8GB VRAM FirePro S7100X para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon E9550 MXM Ventajas de
Reloj de impulso1266MHz
256 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (95W vs 100W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Radeon E9550 MXM +96%
5.834 TFLOPS
FirePro S7100X
2.97 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

sept 2016
Fecha de lanzamiento
may 2016
Embedded
Generación
FirePro Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1120 MHz
Reloj base
-
1266 MHz
Reloj de impulso
-
1250 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz

Memoria

8GB
Tamaño de memoria
8GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
256bit
160.0GB/s
Ancho de banda
160.0GB/s

Config. renderizado

36
Unidades de cálculo
32
-
-
-
2304
Unidades de sombreado
2048
144
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
2 MB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

40.51 GPixel/s
Tasa de píxeles
23.20 GPixel/s
182.3 GTexel/s
Tasa de texturas
92.80 GTexel/s
5.834 TFLOPS
FP16 (mitad)
2.970 TFLOPS
5.834 TFLOPS
FP32 (flotante)
2.970 TFLOPS
364.6 GFLOPS
FP64 (doble)
185.6 GFLOPS

Diseño de placa

95W
TDP
100W
-
-
-
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Ellesmere
Nombre GPU
Amethyst
Ellesmere XT
Variante GPU
Amethyst XT
GCN 4.0
Arquitectura
GCN 3.0
GlobalFoundries
Fundición
TSMC
14 nm
Tamaño proceso
28 nm
5.7 mil millones
Transistores
5 mil millones
232 mm²
Tamaño de dado
366 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
Modelo de sombreado
6.3

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad