CPU
GPU
SoC
Categorías
Clasificación
Clasificación-CPU
Clasificación-GPU
Clasificación de SoC
Español
Español
Close menu
Inicio
CPU
GPU
SoC
Categorías
Clasificación-CPU
Clasificación-GPU
Clasificación de SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Inicio
Comparación de GPU
AMD Radeon Graphics 448SP vs NVIDIA GeForce 320M
AMD Radeon Graphics 448SP vs NVIDIA GeForce 320M
VS
AMD Radeon Graphics 448SP
NVIDIA GeForce 320M
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Radeon Graphics 448SP y 0System Shared VRAM GeForce 320M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
AMD Radeon Graphics 448SP Ventajas de
Lanzado 10 años y 9 meses tarde
Reloj de impulso1800MHz
400 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA GeForce 320M Ventajas de
Menor TDP (23W vs 25W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Radeon Graphics 448SP
+1672%
1.613 TFLOPS
GeForce 320M
0.091 TFLOPS
Radeon Graphics 448SP
VS
GeForce 320M
Tarjeta gráfica
ene. 2021
Fecha de lanzamiento
abr. 2010
Lucienne
Generación
GeForce 300M
Integrado
Tipo
Integrado
IGP
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
300 MHz
Reloj base
-
1800 MHz
Reloj de impulso
-
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
-
Cuenta de SM
4
7
Unidades de cálculo
-
448
Unidades de sombreado
48
32
TMUs
16
8
ROPs
8
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
-
Caché L1
-
-
Caché L2
-
Rendimiento teórico
14.40 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.600 GPixel/s
57.60 GTexel/s
Tasa de texturas
7.200 GTexel/s
3.226 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
1.613 TFLOPS
FP32 (flotante)
91.20 GFLOPS
100.8 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Procesador gráfico
Lucienne
Nombre GPU
C89
-
Variante GPU
MCP89-EPT
GCN 5.1
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
-
7 nm
Tamaño proceso
40 nm
9.8 mil millones
Transistores
0.486 mil millones
156 mm²
Tamaño de dado
100 mm²
Diseño de placa
25W
TDP
23W
-
PSU sugerida
-
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
Modelo de sombreado
4.1
Comparaciones de GPU relacionadas
1
AMD Radeon Graphics 448SP vs AMD Radeon Vega 7
2
AMD Radeon Graphics 448SP vs AMD Radeon Graphics 448SP Mobile
3
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile vs AMD Radeon Graphics 448SP
4
Intel UHD Graphics 730 vs AMD Radeon Graphics 448SP
5
AMD Radeon Graphics 448SP vs Intel UHD Graphics 48EU Mobile
6
AMD Radeon Graphics 448SP vs Intel Arc Graphics 48EU Mobile
7
Intel Arc Graphics 112EU Mobile vs AMD Radeon Graphics 448SP
8
AMD Radeon Graphics 448SP vs Intel Arc Graphics 64EU Mobile
9
AMD Radeon Graphics 448SP vs Intel Iris Graphics 550
10
AMD Radeon Graphics 448SP vs Intel Arc Graphics 112EU Mobile
Noticias Relacionadas
1
¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto
2
¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más
3
¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD
4
Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior
5
¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W
6
Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD
7
Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso
8
Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4
9
¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4
10
El compromiso de AMD por liderar cada generación con tecnología de proceso de vanguardia e innovación continua en diseño, empaque y ensamblaje
© 2024 - TopCPU.net
Contáctenos
Política de privacidad