ATI Radeon HD 2900 XTX vs AMD FirePro S9150

VS

ATI Radeon HD 2900 XTX AMD FirePro S9150

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM Radeon HD 2900 XTX y 16GB VRAM FirePro S9150 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro S9150 Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (320.0GB/s vs 106.0GB/s)

2496 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (235W vs 240W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon HD 2900 XTX

0.476 TFLOPS

FirePro S9150 +964%

5.069 TFLOPS

Radeon HD 2900 XTX

VS

FirePro S9150

Tarjeta gráfica

desconocido

Fecha de lanzamiento

ago. 2014

Radeon R600

Generación

FirePro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 1.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

-

Reloj de impulso

-

828 MHz

Reloj de memoria

1250 MHz

Memoria

512MB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR3

Tipo de memoria

GDDR5

512bit

Bus de memoria

512bit

106.0GB/s

Ancho de banda

320.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

4

Unidades de cálculo

44

320

Unidades de sombreado

2816

16

TMUs

176

16

ROPs

64

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

Caché L1

16 KB (per CU)

256 KB

Caché L2

1024 KB

Rendimiento teórico

11.89 GPixel/s

Tasa de píxeles

57.60 GPixel/s

11.89 GTexel/s

Tasa de texturas

158.4 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

475.5 GFLOPS

FP32 (flotante)

5.069 TFLOPS

-

FP64 (doble)

2.534 TFLOPS

Procesador gráfico

R600

Nombre GPU

Hawaii

R600 XTX A11 (215RGMDKA11FG)

Variante GPU

Hawaii GL44

TeraScale

Arquitectura

GCN 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

80 nm

Tamaño proceso

28 nm

0.72 mil millones

Transistores

6.2 mil millones

420 mm²

Tamaño de dado

438 mm²

Diseño de placa

240W

TDP

235W

550 W

PSU sugerida

550 W

2x DVI 1x S-Video

Salidas

No outputs

2x 6-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funciones gráficas

10.0 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

4.0

Modelo de sombreado

6.3

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon HD 8760 OEM vs ATI Radeon HD 2900 XTX

2

ATI Radeon HD 5850 vs ATI Radeon HD 2900 XTX

3

NVIDIA GeForce GT 730 vs ATI Radeon HD 2900 XTX

4

NVIDIA GeForce GT 1030 vs ATI Radeon HD 2900 XTX

5

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs ATI Radeon HD 2900 XTX

6

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs ATI Radeon HD 2900 XTX

7

NVIDIA GeForce GT 630 vs ATI Radeon HD 2900 XTX

8

ATI Radeon HD 2900 XTX vs AMD Radeon HD 6450 OEM

9

ATI Radeon HD 2900 XTX vs AMD Radeon RX 6600 XT

10

ATI Radeon HD 2900 XTX vs AMD Radeon RX 5500 OEM

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso