Inicio Comparación de GPU ATI Radeon HD 3200 IGP vs Intel Iris Pro Graphics 6200

ATI Radeon HD 3200 IGP vs Intel Iris Pro Graphics 6200

Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Radeon HD 3200 IGP y 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 6200 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Iris Pro Graphics 6200 Ventajas de
Lanzado 6 años y 6 meses tarde
Reloj de impulso1100MHz
344 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Radeon HD 3200 IGP
0.04 TFLOPS
Iris Pro Graphics 6200 +2012%
0.845 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

mar 2008
Fecha de lanzamiento
sept 2014
TeraScale IGP
Generación
HD Graphics-M
Integrado
Tipo
Integrado
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
Ring Bus

Velocidades de reloj

-
Reloj base
300 MHz
-
Reloj de impulso
1100 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent

Config. renderizado

2
Unidades de cálculo
-
-
-
-
40
Unidades de sombreado
384
4
TMUs
48
4
ROPs
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Rendimiento teórico

2.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
6.600 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tasa de texturas
52.80 GTexel/s
-
-
-
40.00 GFLOPS
FP32 (flotante)
844.8 GFLOPS
-
FP64 (doble)
211.2 GFLOPS

Diseño de placa

desconocido
TDP
15W
-
-
-
Motherboard Dependent
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

RS780
Nombre GPU
Broadwell GT3e
-
-
-
TeraScale
Arquitectura
Generation 8.0
-
Fundición
Intel
65 nm
Tamaño proceso
14 nm
0.18 mil millones
Transistores
desconocido
85 mm²
Tamaño de dado
desconocido

Funciones gráficas

10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.4
1.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.0
-
-
-
4.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad