Inicio Comparación de GPU ATI Radeon HD 3410 vs ATI FirePro V7900

ATI Radeon HD 3410 vs ATI FirePro V7900

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM Radeon HD 3410 y 2GB VRAM FirePro V7900 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI Radeon HD 3410 Ventajas de
Menor TDP (20W vs 150W)
ATI FirePro V7900 Ventajas de
Lanzado 2 años tarde
Más VRAM (2GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 6.336GB/s)
1240 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Radeon HD 3410
0.042 TFLOPS
FirePro V7900 +4319%
1.856 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

may 2009
Fecha de lanzamiento
may 2011
Radeon R600
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
396 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
2GB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
256bit
6.336GB/s
Ancho de banda
160.0GB/s

Config. renderizado

2
Unidades de cálculo
20
-
-
-
40
Unidades de sombreado
1280
4
TMUs
80
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
8 KB (per CU)
32 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.076 GPixel/s
Tasa de píxeles
23.20 GPixel/s
2.076 GTexel/s
Tasa de texturas
58.00 GTexel/s
-
-
-
41.52 GFLOPS
FP32 (flotante)
1.856 TFLOPS
-
FP64 (doble)
464.0 GFLOPS

Diseño de placa

20W
TDP
150W
200 W
PSU sugerida
450 W
1x DVI 1x S-Video
Salidas
4x DisplayPort 1.2
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

RV610
Nombre GPU
Cayman
-
Variante GPU
Cayman PRO GL
TeraScale
Arquitectura
TeraScale 3
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.18 mil millones
Transistores
2.64 mil millones
85 mm²
Tamaño de dado
389 mm²

Funciones gráficas

10.0 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad