Inicio Comparación de GPU ATI Radeon HD 3750 vs AMD FirePro W4100

ATI Radeon HD 3750 vs AMD FirePro W4100

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM Radeon HD 3750 y 2GB VRAM FirePro W4100 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W4100 Ventajas de
Lanzado 5 años y 11 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 22.18GB/s)
392 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (50W vs 65W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Radeon HD 3750
0.191 TFLOPS
FirePro W4100 +237%
0.645 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

sept 2008
Fecha de lanzamiento
ago 2014
Radeon R600
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
693 MHz
Reloj de memoria
1000 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
128bit
22.18GB/s
Ancho de banda
64.00GB/s

Config. renderizado

3
Unidades de cálculo
8
-
-
-
120
Unidades de sombreado
512
8
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
128 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

3.184 GPixel/s
Tasa de píxeles
10.08 GPixel/s
6.368 GTexel/s
Tasa de texturas
20.16 GTexel/s
-
-
-
191.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
645.1 GFLOPS
-
FP64 (doble)
40.32 GFLOPS

Diseño de placa

65W
TDP
50W
250 W
PSU sugerida
250 W
2x DVI 1x S-Video
Salidas
4x mini-DisplayPort 1.2
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV635
Nombre GPU
Cape Verde
RV635 PRO (215-0682008)
Variante GPU
Cape Verde PRO GL
TeraScale
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.378 mil millones
Transistores
1.5 mil millones
135 mm²
Tamaño de dado
123 mm²

Funciones gráficas

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad