Inicio Comparación de GPU ATI Radeon HD 3850 X3 vs ATI FirePro V3700

ATI Radeon HD 3850 X3 vs ATI FirePro V3700

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM Radeon HD 3850 X3 y 256MB VRAM FirePro V3700 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI Radeon HD 3850 X3 Ventajas de
Más VRAM (512GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (54.40GB/s vs 15.20GB/s)
280 núcleos de renderizado adicionales
ATI FirePro V3700 Ventajas de
Menor TDP (32W vs 145W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Radeon HD 3850 X3 +568%
0.428 TFLOPS
FirePro V3700
0.064 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

desconocido
Fecha de lanzamiento
ago 2008
Radeon R600
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
850 MHz
Reloj de memoria
950 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
64bit
54.40GB/s
Ancho de banda
15.20GB/s

Config. renderizado

4
Unidades de cálculo
2
-
-
-
320
Unidades de sombreado
40
16
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Caché L2
64 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

10.70 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.200 GPixel/s
10.70 GTexel/s
Tasa de texturas
3.200 GTexel/s
-
-
-
428.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
64.00 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

145W
TDP
32W
300 W
PSU sugerida
200 W
4x DVI
Salidas
2x DVI
1x 8-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV670
Nombre GPU
RV620
RV670 PRO (215-0708003)
Variante GPU
RV620 GL (215-0670004)
TeraScale
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.666 mil millones
Transistores
0.181 mil millones
192 mm²
Tamaño de dado
67 mm²

Funciones gráficas

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad