Inicio Comparación de GPU ATI Radeon HD 3850 X3 vs ATI FirePro V4900

ATI Radeon HD 3850 X3 vs ATI FirePro V4900

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM Radeon HD 3850 X3 y 1024MB VRAM FirePro V4900 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V4900 Ventajas de
Más VRAM (1024GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 54.40GB/s)
160 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (75W vs 145W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Radeon HD 3850 X3
0.428 TFLOPS
FirePro V4900 +79%
0.768 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

desconocido
Fecha de lanzamiento
nov 2011
Radeon R600
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
850 MHz
Reloj de memoria
1000 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
128bit
54.40GB/s
Ancho de banda
64.00GB/s

Config. renderizado

4
Unidades de cálculo
6
-
-
-
320
Unidades de sombreado
480
16
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
8 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

10.70 GPixel/s
Tasa de píxeles
6.400 GPixel/s
10.70 GTexel/s
Tasa de texturas
19.20 GTexel/s
-
-
-
428.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
768.0 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

145W
TDP
75W
300 W
PSU sugerida
250 W
4x DVI
Salidas
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
1x 8-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV670
Nombre GPU
Turks
RV670 PRO (215-0708003)
Variante GPU
Turks XT GL
TeraScale
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.666 mil millones
Transistores
0.716 mil millones
192 mm²
Tamaño de dado
118 mm²

Funciones gráficas

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad