Inicio Comparación de GPU ATI Radeon HD 4670 X2 vs ATI FirePro V4800

ATI Radeon HD 4670 X2 vs ATI FirePro V4800

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM Radeon HD 4670 X2 y 1024MB VRAM FirePro V4800 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V4800 Ventajas de
Lanzado 1 años y 7 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (57.60GB/s vs 22.40GB/s)
80 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (69W vs 118W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Radeon HD 4670 X2
0.48 TFLOPS
FirePro V4800 +29%
0.62 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

sept 2008
Fecha de lanzamiento
abr 2010
Radeon R700
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
128bit
22.40GB/s
Ancho de banda
57.60GB/s

Config. renderizado

4
Unidades de cálculo
5
-
-
-
320
Unidades de sombreado
400
32
TMUs
20
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
8 KB (per CU)
128 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

6.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
6.200 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Tasa de texturas
15.50 GTexel/s
-
-
-
480.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
620.0 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

118W
TDP
69W
300 W
PSU sugerida
250 W
4x DVI
Salidas
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV730
Nombre GPU
Redwood
RV730 XT (215-0719047)
Variante GPU
Redwood XT GL
TeraScale
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.514 mil millones
Transistores
0.627 mil millones
146 mm²
Tamaño de dado
104 mm²

Funciones gráficas

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad