ATI Radeon HD 4870 Mac Edition vs AMD Radeon HD 8870 OEM

VS

ATI Radeon HD 4870 Mac Edition AMD Radeon HD 8870 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM Radeon HD 4870 Mac Edition y 2GB VRAM Radeon HD 8870 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI Radeon HD 4870 Mac Edition Ventajas de

Menor TDP (150W vs 175W)

AMD Radeon HD 8870 OEM Ventajas de

Lanzado 4 años tarde

Mayor ancho de banda de VRAM (153.6GB/s vs 108.8GB/s)

480 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon HD 4870 Mac Edition

1.2 TFLOPS

Radeon HD 8870 OEM +113%

2.56 TFLOPS

Radeon HD 4870 Mac Edition

VS

Radeon HD 8870 OEM

Tarjeta gráfica

ene. 2009

Fecha de lanzamiento

ene. 2013

Radeon R700

Generación

Sea Islands

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

-

Reloj de impulso

-

850 MHz

Reloj de memoria

1200 MHz

Memoria

512MB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

256bit

Bus de memoria

256bit

108.8GB/s

Ancho de banda

153.6GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

10

Unidades de cálculo

20

800

Unidades de sombreado

1280

40

TMUs

80

16

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

256 KB

Caché L2

512 KB

Rendimiento teórico

12.00 GPixel/s

Tasa de píxeles

32.00 GPixel/s

30.00 GTexel/s

Tasa de texturas

80.00 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

1200 GFLOPS

FP32 (flotante)

2.560 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (doble)

160.0 GFLOPS

Procesador gráfico

RV770

Nombre GPU

Pitcairn

RV770 XT Mac (215-0669080)

Variante GPU

Pitcairn XT (215-0828047)

TeraScale

Arquitectura

GCN 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

55 nm

Tamaño proceso

28 nm

0.956 mil millones

Transistores

2.8 mil millones

256 mm²

Tamaño de dado

212 mm²

Diseño de placa

150W

TDP

175W

450 W

PSU sugerida

450 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.0

Salidas

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Conectores de alimentación

2x 6-pin

Funciones gráficas

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

4.1

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

ATI Radeon HD 4870 Mac Edition vs AMD Radeon RX 560X

2

ATI Radeon HD 4870 Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

3

ATI Radeon HD 4870 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 8600 GS

4

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

5

ATI Radeon HD 4870 Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile

6

ATI Radeon HD 4870 Mac Edition vs ATI FireMV 2250

7

ATI Radeon HD 4870 Mac Edition vs ATI FirePro V5800 DVI

8

ATI Radeon HD 4870 Mac Edition vs AMD Radeon Pro V7300X

9

ATI Radeon HD 4870 Mac Edition vs AMD Radeon Pro W5700X

10

ATI Radeon HD 4870 Mac Edition vs AMD Radeon R9 280

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD