Inicio Comparación de GPU ATI Radeon HD 5690 vs ATI FirePro V3800

ATI Radeon HD 5690 vs ATI FirePro V3800

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM Radeon HD 5690 y 512MB VRAM FirePro V3800 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI Radeon HD 5690 Ventajas de
Lanzado 10 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (32.00GB/s vs 14.40GB/s)
ATI FirePro V3800 Ventajas de
Menor TDP (43W vs 64W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Radeon HD 5690 +19%
0.62 TFLOPS
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

feb 2011
Fecha de lanzamiento
abr 2010
Evergreen
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR3
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
64bit
32.00GB/s
Ancho de banda
14.40GB/s

Config. renderizado

5
Unidades de cálculo
5
-
-
-
400
Unidades de sombreado
400
20
TMUs
20
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
8 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
128 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

6.200 GPixel/s
Tasa de píxeles
5.200 GPixel/s
15.50 GTexel/s
Tasa de texturas
13.00 GTexel/s
-
-
-
620.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
520.0 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

64W
TDP
43W
250 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
Salidas
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Redwood
Nombre GPU
Redwood
Redwood XT (215-0757002)
Variante GPU
Redwood PRO GL
TeraScale 2
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.627 mil millones
Transistores
0.627 mil millones
104 mm²
Tamaño de dado
104 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad