Inicio Comparación de GPU ATI Radeon HD 5690 vs AMD FirePro V5900

ATI Radeon HD 5690 vs AMD FirePro V5900

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM Radeon HD 5690 y 2GB VRAM FirePro V5900 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI Radeon HD 5690 Ventajas de
Menor TDP (64W vs 75W)
AMD FirePro V5900 Ventajas de
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 32.00GB/s)
112 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Radeon HD 5690
0.62 TFLOPS
FirePro V5900
0.614 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

feb 2011
Fecha de lanzamiento
may 2011
Evergreen
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Reloj de memoria
500 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
256bit
32.00GB/s
Ancho de banda
64.00GB/s

Config. renderizado

5
Unidades de cálculo
8
-
-
-
400
Unidades de sombreado
512
20
TMUs
32
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
8 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

6.200 GPixel/s
Tasa de píxeles
19.20 GPixel/s
15.50 GTexel/s
Tasa de texturas
19.20 GTexel/s
-
-
-
620.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
614.4 GFLOPS
-
FP64 (doble)
153.6 GFLOPS

Diseño de placa

64W
TDP
75W
250 W
PSU sugerida
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
Salidas
1x DVI
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Redwood
Nombre GPU
Cayman
Redwood XT (215-0757002)
Variante GPU
Cayman LE WS
TeraScale 2
Arquitectura
TeraScale 3
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.627 mil millones
Transistores
2.64 mil millones
104 mm²
Tamaño de dado
389 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad