ATI Radeon HD 5770 Mac Edition vs AMD FirePro S7150

VS

ATI Radeon HD 5770 Mac Edition AMD FirePro S7150

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM Radeon HD 5770 Mac Edition y 8GB VRAM FirePro S7150 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI Radeon HD 5770 Mac Edition Ventajas de

Menor TDP (108W vs 150W)

AMD FirePro S7150 Ventajas de

Lanzado 5 años y 7 meses tarde

Más VRAM (8GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 76.48GB/s)

1248 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon HD 5770 Mac Edition

1.36 TFLOPS

FirePro S7150 +177%

3.768 TFLOPS

Radeon HD 5770 Mac Edition

VS

FirePro S7150

Tarjeta gráfica

jul 2010

Fecha de lanzamiento

feb 2016

Evergreen

Generación

FirePro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

-

Reloj de impulso

-

1195 MHz

Reloj de memoria

1250 MHz

Memoria

1024MB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

128bit

Bus de memoria

256bit

76.48GB/s

Ancho de banda

160.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

10

Unidades de cálculo

32

800

Unidades de sombreado

2048

40

TMUs

128

16

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

8 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

256 KB

Caché L2

512 KB

Rendimiento teórico

13.60 GPixel/s

Tasa de píxeles

29.44 GPixel/s

34.00 GTexel/s

Tasa de texturas

117.8 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

7.537 TFLOPS

1360 GFLOPS

FP32 (flotante)

3.768 TFLOPS

-

FP64 (doble)

235.5 GFLOPS

Procesador gráfico

Juniper

Nombre GPU

Tonga

Juniper XT (215-0754013)

Variante GPU

Tonga XT GL

TeraScale 2

Arquitectura

GCN 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

40 nm

Tamaño proceso

28 nm

1.04 mil millones

Transistores

5 mil millones

166 mm²

Tamaño de dado

366 mm²

Diseño de placa

108W

TDP

150W

300 W

PSU sugerida

450 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

Salidas

No outputs

1x 6-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Funciones gráficas

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.0

Modelo de sombreado

6.3

Comparaciones de GPU relacionadas

1

ATI Radeon HD 5770 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

2

ATI Radeon HD 5770 Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 5080

3

ATI Radeon HD 5770 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 610

4

ATI Radeon HD 5770 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 560

5

ATI Radeon HD 5770 Mac Edition vs AMD Radeon R5 310 OEM

6

ATI Radeon HD 5770 Mac Edition vs ATI Radeon HD 3610

7

ATI Radeon HD 5770 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

8

ATI Radeon HD 5770 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

9

ATI Radeon HD 5770 Mac Edition vs ATI Radeon X1650 GT

10

ATI Radeon HD 5770 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD