ATI Radeon HD 5870 Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

VS

ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM Radeon HD 5870 Mac Edition y 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI Radeon HD 5870 Mac Edition Ventajas de

Menor TDP (228W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER Ventajas de

Lanzado 13 años y 7 meses tarde

Reloj de impulso2610MHz

Más VRAM (16GB vs 1024GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (672.3GB/s vs 153.0GB/s)

6848 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon HD 5870 Mac Edition

2.72 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER +1521%

44.1 TFLOPS

Radeon HD 5870 Mac Edition

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Tarjeta gráfica

jun 2010

Fecha de lanzamiento

ene 2024

Evergreen

Generación

GeForce 40

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

2340 MHz

-

Reloj de impulso

2610 MHz

1195 MHz

Reloj de memoria

1313 MHz

Memoria

1024MB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6X

256bit

Bus de memoria

256bit

153.0GB/s

Ancho de banda

672.3GB/s

Config. renderizado

20

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

66

1600

Unidades de sombreado

8448

80

TMUs

264

32

ROPs

96

-

Núcleos tensor

264

-

Núcleos RT

66

8 KB (per CU)

Caché L1

128 KB (per SM)

512 KB

Caché L2

48 MB

-

Rendimiento teórico

27.20 GPixel/s

Tasa de píxeles

250.6 GPixel/s

68.00 GTexel/s

Tasa de texturas

689.0 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

44.10 TFLOPS

2.720 TFLOPS

FP32 (flotante)

44.10 TFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64 (doble)

689.0 GFLOPS

Diseño de placa

228W

TDP

285W

550 W

PSU sugerida

600 W

1x DVI 2x mini-DisplayPort 1.1

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Procesador gráfico

Cypress

Nombre GPU

AD103

Cypress XT (215-0735033)

Variante GPU

AD103-275-A1

TeraScale 2

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

40 nm

Tamaño proceso

5 nm

2.154 mil millones

Transistores

45.9 mil millones

334 mm²

Tamaño de dado

379 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.0

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

ATI Radeon HD 5870 Mac Edition vs NVIDIA NVS 510

2

ATI Radeon HD 5870 Mac Edition vs AMD Radeon RX 460

3

ATI Radeon HD 5870 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 440

4

ATI Radeon HD 5870 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2

5

ATI Radeon HD 5870 Mac Edition vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB

6

ATI Radeon HD 5870 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1650

7

ATI Radeon HD 5870 Mac Edition vs AMD Radeon R7 240 OEM

8

ATI Radeon HD 5870 Mac Edition vs AMD Radeon Pro W6800X

9

ATI Radeon HD 5870 Mac Edition vs AMD Radeon HD 6850

10

ATI Radeon HD 5870 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

Noticias Relacionadas

1

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

2

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

3

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

5

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

6

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

7

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

8

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

9

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

10

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W