Inicio Comparación de GPU AMD Radeon HD 6630M Mac Edition vs AMD FirePro W6150M

AMD Radeon HD 6630M Mac Edition vs AMD FirePro W6150M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 256MB VRAM Radeon HD 6630M Mac Edition y 4GB VRAM FirePro W6150M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W6150M Ventajas de
Lanzado 4 años y 10 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (88.00GB/s vs 19.20GB/s)
288 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Radeon HD 6630M Mac Edition
0.48 TFLOPS
FirePro W6150M +243%
1.651 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2011
Fecha de lanzamiento
nov 2015
Vancouver
Generación
FirePro Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
600 MHz
Reloj de memoria
1375 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
128bit
19.20GB/s
Ancho de banda
88.00GB/s

Config. renderizado

6
Unidades de cálculo
12
-
-
-
480
Unidades de sombreado
768
24
TMUs
48
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
-
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

4.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
17.20 GPixel/s
12.00 GTexel/s
Tasa de texturas
51.60 GTexel/s
-
-
-
480.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
1.651 TFLOPS
-
FP64 (doble)
103.2 GFLOPS

Diseño de placa

26W
TDP
desconocido
-
-
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Whistler
Nombre GPU
Emerald
Whistler LP
Variante GPU
Emerald XT GL (216-0857001)
TeraScale 2
Arquitectura
GCN 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.716 mil millones
Transistores
2.08 mil millones
104 mm²
Tamaño de dado
160 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
5.0
Modelo de sombreado
6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad