AMD Radeon HD 6770M Mac Edition vs AMD Radeon RX 640 Mobile

VS

AMD Radeon HD 6770M Mac Edition AMD Radeon RX 640 Mobile

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 512MB VRAM Radeon HD 6770M Mac Edition y 2GB VRAM Radeon RX 640 Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon HD 6770M Mac Edition Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (57.60GB/s vs 48.00GB/s)

Menor TDP (35W vs 50W)

AMD Radeon RX 640 Mobile Ventajas de

Lanzado 8 años y 4 meses tarde

Reloj de impulso1218MHz

160 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon HD 6770M Mac Edition

0.696 TFLOPS

Radeon RX 640 Mobile +123%

1.559 TFLOPS

Radeon HD 6770M Mac Edition

VS

Radeon RX 640 Mobile

Tarjeta gráfica

ene. 2011

Fecha de lanzamiento

may. 2019

Vancouver

Generación

Mobility Radeon

Móvil

Tipo

Móvil

MXM-A (3.0)

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1082 MHz

-

Reloj de impulso

1218 MHz

900 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

512MB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

128bit

Bus de memoria

64bit

57.60GB/s

Ancho de banda

48.00GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

6

Unidades de cálculo

10

480

Unidades de sombreado

640

24

TMUs

40

8

ROPs

16

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

8 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

256 KB

Caché L2

512 KB

Rendimiento teórico

5.800 GPixel/s

Tasa de píxeles

19.49 GPixel/s

17.40 GTexel/s

Tasa de texturas

48.72 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

1.559 TFLOPS

696.0 GFLOPS

FP32 (flotante)

1.559 TFLOPS

-

FP64 (doble)

97.44 GFLOPS

Procesador gráfico

Whistler

Nombre GPU

Polaris 23

Whistler XT (216-0810001)

Variante GPU

Polaris 23 XT

TeraScale 2

Arquitectura

GCN 4.0

TSMC

Fundición

GlobalFoundries

40 nm

Tamaño proceso

14 nm

0.716 mil millones

Transistores

2.2 mil millones

104 mm²

Tamaño de dado

103 mm²

Diseño de placa

35W

TDP

50W

-

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

No outputs

-

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.0

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon HD 6770M Mac Edition

2

Intel Arc A370M vs AMD Radeon HD 6770M Mac Edition

3

NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon HD 6770M Mac Edition

4

AMD Radeon R9 M265X vs AMD Radeon HD 6770M Mac Edition

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs AMD Radeon HD 6770M Mac Edition

6

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 6770M Mac Edition

7

AMD Radeon R9 M385X vs AMD Radeon HD 6770M Mac Edition

8

AMD Radeon HD 6770M Mac Edition vs AMD Radeon E9171 MCM

9

AMD Radeon HD 6770M Mac Edition vs AMD Radeon 535 Mobile

10

AMD Radeon HD 6770M Mac Edition vs NVIDIA GeForce 940A

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD