AMD Radeon HD 6870M vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile

VS

AMD Radeon HD 6870M NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 1024MB VRAM Radeon HD 6870M y 8GB VRAM GeForce GTX 1070 Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon HD 6870M Ventajas de

Menor TDP (50W vs 120W)

NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile Ventajas de

Lanzado 5 años y 7 meses tarde

Reloj de impulso1645MHz

Más VRAM (8GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (256.3GB/s vs 64.00GB/s)

1248 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon HD 6870M

1.08 TFLOPS

GeForce GTX 1070 Mobile +523%

6.738 TFLOPS

Radeon HD 6870M

VS

GeForce GTX 1070 Mobile

Tarjeta gráfica

ene. 2011

Fecha de lanzamiento

ago. 2016

Vancouver

Generación

GeForce 10 Mobile

Móvil

Tipo

Móvil

MXM-B (3.0)

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1442 MHz

-

Reloj de impulso

1645 MHz

1000 MHz

Reloj de memoria

2002 MHz

Memoria

1024MB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

128bit

Bus de memoria

256bit

64.00GB/s

Ancho de banda

256.3GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

16

10

Unidades de cálculo

-

800

Unidades de sombreado

2048

40

TMUs

128

16

ROPs

64

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

8 KB (per CU)

Caché L1

48 KB (per SM)

256 KB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

10.80 GPixel/s

Tasa de píxeles

105.3 GPixel/s

27.00 GTexel/s

Tasa de texturas

210.6 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

105.3 GFLOPS

1080 GFLOPS

FP32 (flotante)

6.738 TFLOPS

-

FP64 (doble)

210.6 GFLOPS

Procesador gráfico

Granville

Nombre GPU

GP104

Granville XT (216-0769024)

Variante GPU

N17E-G2-A1

TeraScale 2

Arquitectura

Pascal

TSMC

Fundición

TSMC

40 nm

Tamaño proceso

16 nm

1.04 mil millones

Transistores

7.2 mil millones

166 mm²

Tamaño de dado

314 mm²

Diseño de placa

50W

TDP

120W

-

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

No outputs

-

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

5.0

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile vs AMD Radeon HD 6870M

2

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs AMD Radeon HD 6870M

3

AMD Radeon Pro W6600M vs AMD Radeon HD 6870M

4

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 6870M

5

NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile vs AMD Radeon HD 6870M

6

AMD Radeon RX 460 Mobile vs AMD Radeon HD 6870M

7

AMD Radeon HD 6870M vs ATI Mobility Radeon HD 5145

8

AMD Radeon HD 6870M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

9

AMD Radeon HD 6870M vs NVIDIA GeForce 315M

10

AMD Radeon HD 6870M vs ATI Mobility Radeon HD 5850 Mac Edition

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD