Inicio Comparación de GPU AMD Radeon HD 7950M vs AMD FirePro W6170M

AMD Radeon HD 7950M vs AMD FirePro W6170M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM Radeon HD 7950M y 2GB VRAM FirePro W6170M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon HD 7950M Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (128.0GB/s vs 96.00GB/s)
384 núcleos de renderizado adicionales
AMD FirePro W6170M Ventajas de
Lanzado 2 años y 4 meses tarde

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Radeon HD 7950M
1.792 TFLOPS
FirePro W6170M +9%
1.971 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

abr 2012
Fecha de lanzamiento
ago 2014
London
Generación
FirePro Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Reloj de memoria
1500 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
128bit
128.0GB/s
Ancho de banda
96.00GB/s

Config. renderizado

20
Unidades de cálculo
14
-
-
-
1280
Unidades de sombreado
896
80
TMUs
56
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
512 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

22.40 GPixel/s
Tasa de píxeles
17.60 GPixel/s
56.00 GTexel/s
Tasa de texturas
61.60 GTexel/s
-
-
-
1.792 TFLOPS
FP32 (flotante)
1.971 TFLOPS
-
FP64 (doble)
123.2 GFLOPS

Diseño de placa

75W
TDP
desconocido
-
-
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Wimbledon
Nombre GPU
Emerald
Wimbledon PRO
Variante GPU
Emerald XT GL (216-0857001)
GCN 1.0
Arquitectura
GCN 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
2.8 mil millones
Transistores
2.08 mil millones
212 mm²
Tamaño de dado
160 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
5.1
Modelo de sombreado
6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad